山东“伪城投'事件 博山警方答复质疑

原创 风险预警早知道 风险预警早知道

海

博山警方答复质疑：竟成系统风险“放大镜”！

前天，我接到了博山警方的回电，针对我此前提出的诸多质疑，警方给出了相应答复。以下是我与警方的问答内容梳理：

一、跨区域立案权限问题：授权模糊存隐患

我询问：“博山警方是否有权跨区域对13个城投公司立案？”警方回应：“此案由山东省专案组立案，并授权博山公安进行异地调查。”

二、张杰控制资金账户方式：国企包装现监管黑洞

我质疑：“张杰身为国盈财新副董事长，既非对方财政局或国资委负责人，也非13个城投公司法人，他是如何控制这13家公司资金账户的？”警方表示：“张杰是诈骗分子，这13个城投公司实则是被包装成国企的。”

三、包装国企的监管缺失：隐债化解藏风险

我进一步追问：“张杰在没有财政和国资部门配合的情况下，如何完成包装？他有能力潜入政府网站篡改信息吗？又有何权力让博政集团等城投公司参股，让颜山文旅等国企担保？”警方坦言：“这确实暴露出我们政府监管方面存在缺失，我们并不否认。”

四、地方政府借款资金来源问题：监管失职或撒谎

我提出：“十几个地方政府用所谓犯罪嫌疑人张某提供的资金化解地方隐债，这些来路不明的钱，政府怎敢使用？”警方解释：“我们与他们签订了借款协议，只需偿还这部分借款。”

五、借款时对资金来源的知情情况：监管失职或撒谎

我质问：“你们为他们提供白名单背书、国企参股、国企担保，还使用了他们以此支持才得以发行的城投债资金。如今却声称不知他们融资，只是正常借款，借款时难道不了解资金来源？这样的谎言能成立吗？”

六、张杰通缉时间存疑：信息沟通与错误执法

我强调：“张杰在2022年5月就已被上海徐汇警方通缉，这是一位难友在绍兴警方协助下，于公安内部网站查看到的以挪用公款等罪名发出的通缉令。但张杰在山东政商两界却明目张胆地以国盈财新副董身份开展业务，媒体也频繁报道其活动，山东方面难道不知情？去年5月，一位难友去济宁走访高顺时，济宁警方也明确告知张杰自2022年起就是被上海通缉的罪犯，我们有证据为证。”警方回应：“张杰是今年才被我们通缉的，并非2022年，我们和上海警方核实过。”

七、监管责任与立案时机问题：推诿扯皮不监管不担责

我愤怒地质问：“张杰在山东省以国盈财新副董身份大肆开展商业活动，财政厅、国资委和山东国信难道都是‘睁眼瞎’，为何不早点说明情况、制止并立案？为何非要等到城投债暴

雷才出面分割、撇清关系？”警方承认：“监管责任确实存在。”

最新进展与质疑升级

还有一个消息要告知大家，昨天淄博专班承认——目前仅对张杰立案，并未对硕运等城投公司立案。然而，我们的城投债合同没有一份是与张杰签署的，他们凭什么将我们称为集资参与人？凭什么不给理顾兑付，区别对待？凭什么说是“清退款”？？？!!!

联想到此前山东省专班反复强调“你们这个事确实是刑事案件”，这无疑是在早早给我们释放信号，将我们定性为非法集资参与者。这一系列情况更加表明，博山警方近期的举动是在混淆视听、转移视线，妄图蒙蔽大众双眼，为某些涉事人员和既得利益者以及政府某些官员打掩护。

我将持续向巡视组及中央相关部门反映山东违规举债，以及事后弄虚作假、利用公权力毁尸灭迹，甚至试图以警力插手经济纠纷、侵占群众利益的事实！

结论：本案已超出普通经济纠纷范畴，暴露出地方债务监管失控、公权力包庇犯案、刑事程序滥用三重系统性风险。唯有通过更高层级司法与纪检介入，方能打破地方保护壁垒，还原真相并保障公民财产权。

本文由相关受害者整理